Vår Heliga Yttrandefrihet
Personligen tycker jag att det går en gräns vid förtal, trakasserier och diskriminering. Det är dock väldigt kontroversiellt och jag får inte medhåll av många inte. Det vete katten om jag ens en gång själv kan leva upp till den moralen.
Men nu är en intressant debatt under uppsegling. Politiske redakören Alex Voronov ligger i startgroparna för arrangemanget Selanderdagen vars tema blir opinionsbildning.
Samtidigt har det gyllene tillfället kommit att kunna läxa upp en privat bloggare. En skolrektor uttrycker sig inte enligt förväntningarna och detta har Strängnäs-Kuriren verkligen uppmärksammat.
Att bloggare är en nagel i ögat på mediamakten har vi vetat länge. Skrämseltaktiken sticker upp sitt fula tryne lite här och var. Oavsett vad man tycker om rektorns litterära genre och kvalité hade jag förväntat mig att Eskilstuna-Kuriren stod upp för den demokratiska rättigheten att yttra sig.
Man undrar ju om det inte i själva verket är den alkoholpolitiska debattchansen som föranlett intresset för bloggen? Det talas ibland om moralpanik när man vill stoppa porrindustrin. Här ser jag en moralpanik över frispråkiga och nakna bloggare. Måste en bloggare alltid representera den organisation han i yrkeslivet representerar?
Gud använder antagligen Thomas Widmark för att få lite mer bränsle i debatten om bloggandet. Det blir roligt att se var detta slutar. Mediemakten har för länge sedan mist kontrollen över opinionsbildningen. Det ställer nya krav på sanning och hederlighet. Ett Enda Medvetande/ En Enda Kropp/ Jesus Kristus har nu möjligheten att genomsyra debatten och vinna över den världsliga makten.
Uppdatering; Det visade sig att också vännerna Margit Urtegård och Ann-Sofie Wågström hade något att säga i ärendet.
Uppdatering 20090417; Nu har också ledarredaktionen på Eskilstuna-Kuriren fått säga sin uppfattning om bloggande. Vad säger man om denna moralpredikan?
”Men denna historia ger en inblick i ett betydligt större problem. Bloggen är ett i många fall intressant, roligt och effektivt sätt att kommunicera. Det är ofta spännande och trivsamt att få följa människors göranden, låtanden och tyckanden utan någon mellanhand. Men inte alltid. När spärren saknas, när bloggförfattare inte förstår var gränsen går uppstår problem.
Det som skrivs på en blogg läses av andra, av vem som helst. Det här kan ses som självklart men är ändå så svårt för många bloggare att förstå fullt .” (citat ledarkommentaren i E-K)
Ingen av oss vet vart bloggandet tar vägen, eftersom det är ny oprövad mark vi beträder. New Age, Minnesotamodellen med AA´s tolvstegsprogram och kyrkans bikt- och själavårdstradition bygger på radikal ärlighet för att visa på att vi alla är lika och sitter i samma båt. Från vaggan till graven är våra liv likartade.
Jag har så kort tid kvar av mitt liv att jag skiter i om jag skulle ångra min öppenhjärtighet. Jag har sedan 1993 befunnit mig i sammanhang där det är påbjudet med emotionell och mental striptease. Det anses vara en dygd i en läkningsprocess. Att få höra om andra som lider gör ens eget lidande lättare att bära och försonas med. Lidande som är en synonym till stress. Christina Doctare har skrivit bra böcker om stress bl a Skapa Andrum.
Johan Croneman i DN ser det logiska med att blogghavet existerar. Vi har fått en medlare.
Signaturen Buttans ord på Margit Urtegårds blogg är väl värda att reflektera över;
Buttan sa… Genom hänga ut Henke ensam väl definierad med bild dessutom i ett sammanhang – spritkonsumtion – utsätts han offentligt för
ringaktning socialt som yrkesmässigt i andras ögon. Detta får man inte göra enligt
tryckfrihetsförordningen. Jag blev ursinnig när jag såg denna obesvärade brutalitet mot Henke (som jag aldrig träffat) och skrev till chefredaktören Wärring som snabbt svarade med att man visst inte begått något sådant fel.
Men visst har man det.
Jag anser precis som alla andra att ungdom och sprit är oerhört viktiga frågor för skola och samhälle precis som för alla och
envar. Det finns framför allt många sätt att axla detta ansvar och viktigt att diskutera sätten. Plus att det för en tidning är lika viktigt att i alla väder värna om den enskildes integritet.
Jag skrev nåt sånt i en kommentar till dagens ledare i tidningen men antar att dom aldrig tar in det.
Tycker det är extra hemskt att Henke mitt i allt detta begraver sin mamma.
lena alun
Jaaa, helt otroligt att folk inte kan stå för sina egna åsikter utan måste springa till pressen bakom allas ryggar!
Läs gärna mitt senaste inlägg om saken…
Stay Glad!
Åh nytt utseende, kul samma som Badlands Hyena. Passade ju bra att byta till det nu.
Kram
Ann-Sofie
Jag tror det är en annan än Badlands Hyena. Även om designen är lik.
Passar varför? För att jag länkade och fick in hela bloggen.
Kram
Lena
Kom igen! Vad säger ni om detta??
“Men denna historia ger en inblick i ett betydligt större problem. Bloggen är ett i många fall intressant, roligt och effektivt sätt att kommunicera. Det är ofta spännande och trivsamt att få följa människors göranden, låtanden och tyckanden utan någon mellanhand. Men inte alltid. När spärren saknas, när bloggförfattare inte förstår var gränsen går uppstår problem.
Det som skrivs på en blogg läses av andra, av vem som helst. Det här kan ses som självklart men är ändå så svårt för många bloggare att förstå fullt .” (citat ledarkommentaren i E-K)
Hej Lena!
Jag associerade i mina tankar till presshyenorna som jagar den bloggande rektorn i Strängnäs. Lite långsökt kanske.
Kram
Ann-Sofie
Halleluja/Pris ske gud!
Alex är frälst; Han har släppt igenom följande webkommentar till dagens ledarkommentar ”En bloggande rektor”:
”Även om jag håller med i sak kan jag inte låta bli att småle. Intressant att ”tidningen/jornalismen” går in och kritiserar någon för att denne inte inser att man måste ta ansvar för det man skriver och att man faktiskt inte kan skriva vad som helst, för att vem som helst kan läsa det. Jag anser att journalistskrået behöver vända blicken inåt och hälla lite ultra oxy-gel på sin egen byk innan man ställer sig mitt i glasriket och slänger dragspelsbussar vilt omkring sig.
På sista raden går att läsa: ”Det här kan ses som självklart men är ändå så svårt för många bloggare att förstå fullt ut.”….finns en ansenlig mängd högt utbildade journalister som inte är i närheten av att förstå detta.” Signaturen Jens
”Förståndshandikappade är vi allihopa, allihopa, allihopa. Underbegåvade är vi allihopa, allihopa. Jag med! (Sången ”Morsgrisar är vi allihopa”)
Här är en filosofs vägledande tankegångar; Han brukar komma med klokskap. Först läste jag in Politiske redaktören innan jag förstod att det var rektorn som åsyftades. Förvirringen är nu total, men dimmor skringras alltid och solen lyser igen, Margit, speciellt till Dig. Tack för bönerna. Jag har drömt så många olika läkande drömmar inatt.
17 apr 2009 10:31 En svensk i Danmark (Ej registrerad)
Med en man som dels utställer sig på nätet till offentlig beskådning och samtidigt har ett ansvarsfullt ämbete, kan man med rätta fråga sig :
Vad är meningen ?
Hans ämbete gäller vägledande och han framstår vilseledande !
Då måste frågan uppstå : Är denna själ autentisk ?
Skillnaden är vad själen är !
Är han autentisk, så är han ingen vägledande men en vilseledande.
Om han inte är autentisk så är han ovederhäftig och spelar med folks känslor och man kan inte ha tillit till vad han menar.
Så kvarstår frågan : Varifrån kommer behovet för att utställa detta till offentlig beskådning på nätet ?
Jag kan inte följa med i tankegången om det skulle vara en skillnad på privat och offentlig person – Man är väl den man är ?